| |
|
|
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA La Estanzuela; INIA Tacuarembó; INIA Treinta y Tres. |
|
Fecha : |
19/09/2019 |
|
Actualizado : |
24/10/2022 |
|
Tipo de producción científica : |
Serie Técnica |
|
Autor : |
TERRA, J.A.; MARTÍNEZ, S.; SARAVIA, H. (Ed.). |
|
Afiliación : |
JOSÉ ALFREDO TERRA FERNÁNDEZ, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; SEBASTIÁN MARTÍNEZ KOPP, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; HORACIO SARAVIA DIAZ, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
|
Título : |
Arroz 2019. |
|
Fecha de publicación : |
2019 |
|
Fuente / Imprenta : |
Montevideo (UY): INIA, 2019. |
|
Páginas : |
96 p. |
|
Serie : |
(INIA Serie Técnica; 250) |
|
ISBN : |
978-9974-38-430-9; e-ISBN: 978-9974-38-431-6 |
|
ISSN : |
1688-9266 |
|
DOI : |
http://doi.org/10.35676/INIA/ST.250 |
|
Idioma : |
Español |
|
Notas : |
Jornada Arroz 2019. INIA TREINTA Y TRES. |
|
Contenido : |
La jornada resalta 4 grandes paneles asociados a los desafíos que se plantean, por un lado, el uso de las geo-tecnologías para nivelación y drenaje y las herramientas de teledetección
para el manejo eficiente del agua en las chacras y la posibilidad de integrar la soja; por otro, la disponibilidad de recursos genéticos adaptados para explorar altos rendimientos en
nuestros ambientes; el aprovechamiento de las variables climáticas y el uso eficiente del N para lograr los potenciales de rendimiento alcanzables en nuestros sistemas y por último,
el manejo integrado de los factores reductores de rendimiento asociados a plagas, malezas y enfermedades. |
|
Palabras claves : |
BRECHA DE RENDIMIENTO; CLEARFIELD RICE; INIA MERIN; PENDIMETALINA; POTASIO; PYRICULARIA ORYZAE; RESISTENCIA A IMIDAZOLINONAS; RICE. |
|
Thesagro : |
ARROZ; BIOFERTILIZANTES; EFICIENCIAS DE CONVERSION; ENFERMEDADES DE LAS PLANTAS; FERTILIZACION FOSFATADA; FERTILIZACION NITROGENADA; FUNGICIDAS; RIEGO. |
|
Asunto categoría : |
F01 Cultivo |
|
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/13157/1/st-250-2019.pdf
|
|
Marc : |
LEADER 01687nam a2200385 a 4500
001 1060198
005 2022-10-24
008 2019 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a1688-9266
024 7 $ahttp://doi.org/10.35676/INIA/ST.250$2DOI
100 1 $aTERRA, J.A.
245 $aArroz 2019.
260 $aMontevideo (UY): INIA$c2019
300 $a96 p.
490 $a(INIA Serie Técnica; 250)
500 $aJornada Arroz 2019. INIA TREINTA Y TRES.
520 $aLa jornada resalta 4 grandes paneles asociados a los desafíos que se plantean, por un lado, el uso de las geo-tecnologías para nivelación y drenaje y las herramientas de teledetección para el manejo eficiente del agua en las chacras y la posibilidad de integrar la soja; por otro, la disponibilidad de recursos genéticos adaptados para explorar altos rendimientos en nuestros ambientes; el aprovechamiento de las variables climáticas y el uso eficiente del N para lograr los potenciales de rendimiento alcanzables en nuestros sistemas y por último, el manejo integrado de los factores reductores de rendimiento asociados a plagas, malezas y enfermedades.
650 $aARROZ
650 $aBIOFERTILIZANTES
650 $aEFICIENCIAS DE CONVERSION
650 $aENFERMEDADES DE LAS PLANTAS
650 $aFERTILIZACION FOSFATADA
650 $aFERTILIZACION NITROGENADA
650 $aFUNGICIDAS
650 $aRIEGO
653 $aBRECHA DE RENDIMIENTO
653 $aCLEARFIELD RICE
653 $aINIA MERIN
653 $aPENDIMETALINA
653 $aPOTASIO
653 $aPYRICULARIA ORYZAE
653 $aRESISTENCIA A IMIDAZOLINONAS
653 $aRICE
700 1 $aMARTÍNEZ, S.
700 1 $aSARAVIA, H.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA La Estanzuela (LE) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
|
|
|
Registro completo
|
|
Biblioteca (s) : |
INIA Tacuarembó; INIA Treinta y Tres. |
|
Fecha actual : |
08/05/2017 |
|
Actualizado : |
25/10/2019 |
|
Tipo de producción científica : |
Serie Técnica |
|
Autor : |
BRITO, G.; CORREA, D.; SAN JULIÁN, R. (Ed.). |
|
Afiliación : |
GUSTAVO WALTER BRITO DIAZ, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; DANIELA CORREA NACIMENTO, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay; ROBERTO SAN JULIAN SANCHEZ, INIA (Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria), Uruguay. |
|
Título : |
Tercera auditoría de calidad de carne ovina del Uruguay. |
|
Fecha de publicación : |
2017 |
|
Fuente / Imprenta : |
Montevideo (UY): INIA, 2017. |
|
Páginas : |
46 p. |
|
Serie : |
(INIA Serie Técnica; 228) |
|
ISSN : |
1688-9266 |
|
DOI : |
http://doi.org/10.35676/INIA/ST.228 |
|
Idioma : |
Español |
|
Notas : |
Referencias bibliográficas: página 45-46. |
|
Contenido : |
El concepto o percepción de calidad es amplio, en cierto modo subjetivo, y abarca aspectos que van más allá del producto en sí, como el status sanitario del país, la certificación de procesos y productos y la oferta de productos de calidad constante, entre otros. La evaluación de calidad de carne depende del lugar de la cadena cárnica donde estemos; es por ello que se utilizan diferentes parámetros para su caracterización. Para algunos actores de la cadena (productores e industria frigorífica, por ejemplo) se refiere a características de la res (peso, cobertura y distribución de grasa, conformación). Para otros, puede ser el tamaño y peso de los cortes, el color y pH de la carne, el color de la grasa, el grado de marmoreo y/o la textura de la carne. En el otro extremo de la cadena, el consumidor entiende por calidad
ciertos atributos visuales y otras características sensoriales, aspectos nutritivos, la inocuidad y la terneza de la carne. Las Auditorías de Calidad de Carne tienen sus comienzos en el año 2002, con la finalidad de medir, cuantificar y comunicar las principales limitantes que afectan a la cadena cárnica. Estas son conducidas por
el Instituto Nacional de Carnes (INAC) y el Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria con la colaboración de la Universidad de Colorado (EEUU). En la primera Auditoría, los problemas de calidad estuvieron asociados a la presencia de hematomas, pH elevado según las exigencias comerciales y decomisos de hígados, los cuales afectan el valor potencial de los cortes cárnicos, los costos de producción y la comercialización de los mismos. Estos resultados se repitieron en la segunda Auditoría (2007). Siguiendo con la metodología establecida (el estudio se repite cada 5 años) en el año 2013 se condujo la tercera Auditoría de Calidad de Carne en el Uruguay. MenosEl concepto o percepción de calidad es amplio, en cierto modo subjetivo, y abarca aspectos que van más allá del producto en sí, como el status sanitario del país, la certificación de procesos y productos y la oferta de productos de calidad constante, entre otros. La evaluación de calidad de carne depende del lugar de la cadena cárnica donde estemos; es por ello que se utilizan diferentes parámetros para su caracterización. Para algunos actores de la cadena (productores e industria frigorífica, por ejemplo) se refiere a características de la res (peso, cobertura y distribución de grasa, conformación). Para otros, puede ser el tamaño y peso de los cortes, el color y pH de la carne, el color de la grasa, el grado de marmoreo y/o la textura de la carne. En el otro extremo de la cadena, el consumidor entiende por calidad
ciertos atributos visuales y otras características sensoriales, aspectos nutritivos, la inocuidad y la terneza de la carne. Las Auditorías de Calidad de Carne tienen sus comienzos en el año 2002, con la finalidad de medir, cuantificar y comunicar las principales limitantes que afectan a la cadena cárnica. Estas son conducidas por
el Instituto Nacional de Carnes (INAC) y el Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria con la colaboración de la Universidad de Colorado (EEUU). En la primera Auditoría, los problemas de calidad estuvieron asociados a la presencia de hematomas, pH elevado según las exigencias comerciales y decomisos de híg... Presentar Todo |
|
Palabras claves : |
AUDITORÍA; CADENA CÁRNICA OVINA. |
|
Thesagro : |
CARNE OVINA. |
|
Asunto categoría : |
Q01 Ciencia y tecnología de los alimentos |
|
URL : |
http://www.ainfo.inia.uy/digital/bitstream/item/6769/1/st-228-2017.pdf
|
|
Marc : |
LEADER 02541nam a2200229 a 4500
001 1057184
005 2019-10-25
008 2017 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a1688-9266
024 7 $ahttp://doi.org/10.35676/INIA/ST.228$2DOI
100 1 $aBRITO, G.
245 $aTercera auditoría de calidad de carne ovina del Uruguay.
260 $aMontevideo (UY): INIA$c2017
300 $a46 p.
490 $a(INIA Serie Técnica; 228)
500 $aReferencias bibliográficas: página 45-46.
520 $aEl concepto o percepción de calidad es amplio, en cierto modo subjetivo, y abarca aspectos que van más allá del producto en sí, como el status sanitario del país, la certificación de procesos y productos y la oferta de productos de calidad constante, entre otros. La evaluación de calidad de carne depende del lugar de la cadena cárnica donde estemos; es por ello que se utilizan diferentes parámetros para su caracterización. Para algunos actores de la cadena (productores e industria frigorífica, por ejemplo) se refiere a características de la res (peso, cobertura y distribución de grasa, conformación). Para otros, puede ser el tamaño y peso de los cortes, el color y pH de la carne, el color de la grasa, el grado de marmoreo y/o la textura de la carne. En el otro extremo de la cadena, el consumidor entiende por calidad ciertos atributos visuales y otras características sensoriales, aspectos nutritivos, la inocuidad y la terneza de la carne. Las Auditorías de Calidad de Carne tienen sus comienzos en el año 2002, con la finalidad de medir, cuantificar y comunicar las principales limitantes que afectan a la cadena cárnica. Estas son conducidas por el Instituto Nacional de Carnes (INAC) y el Instituto Nacional de Investigación Agropecuaria con la colaboración de la Universidad de Colorado (EEUU). En la primera Auditoría, los problemas de calidad estuvieron asociados a la presencia de hematomas, pH elevado según las exigencias comerciales y decomisos de hígados, los cuales afectan el valor potencial de los cortes cárnicos, los costos de producción y la comercialización de los mismos. Estos resultados se repitieron en la segunda Auditoría (2007). Siguiendo con la metodología establecida (el estudio se repite cada 5 años) en el año 2013 se condujo la tercera Auditoría de Calidad de Carne en el Uruguay.
650 $aCARNE OVINA
653 $aAUDITORÍA
653 $aCADENA CÁRNICA OVINA
700 1 $aCORREA, D.
700 1 $aSAN JULIÁN, R.
Descargar
Esconder MarcPresentar Marc Completo |
|
Registro original : |
INIA Tacuarembó (TBO) |
|
|
Biblioteca
|
Identificación
|
Origen
|
Tipo / Formato
|
Clasificación
|
Cutter
|
Registro
|
Volumen
|
Estado
|
Volver
|
| Expresión de búsqueda válido. Check! |
|
|
